11月10日,据《每日邮报》记者Jack Gaughan报道,国际足联拟通过强制性条款,在每场赛事之间设置至少72小时的休整期,以消除密集赛程对球员健康及职业生涯构成的重大威胁。

根据规划,诸如水晶宫队在圣诞节前遭遇的“6天3赛”高强度赛程将成为历史。国际足联透露,其已在摩洛哥召开的峰会上与来自30个国家的球员工会代表展开磋商,但会议未邀请国际职业球员联盟(FIFPRO)。该组织批评国际足联是在与所谓的“虚假工会”合作。
包含“72小时间隔期”在内的多项保障球员健康的提案,目前尚处于初步研讨阶段。国际足联重申,其无法单方面作出决策,必须与相关各方达成共识。
据了解,任何具体变革均不会在2031年新的国际比赛日历生效前实施。当前,关于比赛日历调整的商讨仍在持续。事实上,“72小时休息”这一提议已提出数十年,但始终未成为强制执行的规范。
尽管外界对这一规则调整的讨论过程存有疑虑,但英超各队普遍认为,强制休整制度是朝着缓解赛程压力迈出的积极举措。自2022-23赛季以来,曼联已有46场赛事未能获得三天以上的完整休整时间——这主要源于球队赛程集中于欧战与英超赛事之间。
切尔西队去年年底也面临类似境遇——连续五周中有四周存在赛程密集问题,最极端的一次是从周四对阵瑞典球队尤尔加登到周日中午客战纽卡斯尔,间隔仅62小时。
此类情况近年来愈发常见。2019-20赛季圣诞赛程期间,曼城队仅获得46小时的休整时间,为此他们向英超官方提出申诉。当时利物浦队主帅克洛普甚至称这种节日赛程为“犯罪”。自那以后,赛程安排确实有所优化。前皇马队主帅安切洛蒂上赛季也公开批评球员得不到充分休整——这番言论在英超主教练群体中引发了共鸣。
尽管外界常认为西甲俱乐部在欧冠赛事前能获得更多休整时间,但数据显示,皇马队其实是受赛程密集安排影响最严重的球队之一。与此同时,国际足联还在筹备设立2000万美元基金,以支援那些因俱乐部财政问题而未能获得全额薪资的球员。
上一篇:暂无
下一篇:暂无
VS
帕尔马
VS
热那亚
VS
AC米兰
VS
比萨
VS
克雷莫纳
VS
拉齐奥
VS
卡利亚里
VS
萨索洛
VS
维罗纳
VS
那不勒斯
VS
国米
VS
尤文



















